S ohledem na současný velký boom používání
tělových tužek, jsem si chtěla pro zajímavost též nějakou pořídit. Jak se znám,
věděla jsem, že u mě nebudou předmětem denní potřeby a tak jsem se podívala po
nějakých cenově dostupných.
Rimmel London, Scandaleyes
Waterproof Kohl Kajal, odstín 005 Nude. Dřevěná tužka (dřevo černé) v barvě
korespondujícím s obsahem, ořezávací, průsvitné plastové víčko. Bez parfemace.
Obsah: 1,2 gr, spotřeba do 30 měsíců od otevření. U nás se sice tyto tužky
prodávají, avšak ne tento konkrétní odstín, lze sehnat např. na asos.com - cena
běžně 5,29 €, do nedávna ještě za akční cenu 3,28 € /doprava zdarma/.
Max Factor Kohl Kajal Pencil, odstín 090
Natural Glaze. Dřevěná tužka v modré barvě a proužkem na konci korespondujícím
barevně s obsahem (výborné pokud stojí ve stojánku, že ji hned najdete),
ořezávací, modré plastové víčko. Bez parfemace. Obsah neuveden, spotřeba do 36
měsíců od otevření. U nás se tyto tužky běžně prodávají, cena cca 110,- Kč /přesně
si nepamatuji/.
Obě jsou kajalky, tedy měkké, při
kreslení nijak netlačí ani neškrábou (před ořezáním nutno dát na chvilku do
mrazáku). Obě jsou dobře pigmentované, rovnoměrně kreslí, nekańkují. Rimmelka
je na rozdíl od Maxfactorky označena jako voděodolná. Rimmel tužka vydrží
oproti MF na oku o něco déle, avšak v těchto teplech nemohu říct, že by přesto,
že je voděodolná, vydržela celý den - max. 4 hod. Byť MF není voděodolná,
nestalo se mi, že by se "vycuckovala" do vnitřního koutku, obě dvě se
vytrácí z oka rovnoměrně a pozvolna.
Na sluníčku, shora Max Factor, dole Rimmel |
Ve stínu, shora Max Factor, dole Rimmel |
Jak vidíte na swatchích na ruce,
největší rozdíl mezi nimi je v barvě. MF je více podobná mé přirozené tělové
barvě. Je světlejší, smetanovobéžová. Rimmel je tmavší, více do žluta, spíše okrová.
Na oku, pokud jej nanesete jen ve slabounké vrstvě, je už rozdíl o něco menší,
téměř nulový. Pokud však do "waterline" nanesete větší vrstvu, opět
bude rozdíl značný. MF více oko prosvětlí (waterline téměř vybělí a působí
téměř tvrdě stejně jako bílá tužka), kdežto Rimmel působí na waterline přirozeněji,
a tedy ani samotné oko tolik neprojasní.
Bez tužky |
S Rimmelkou |
S MF |
Pro jakou se rozhodnout? Záleží,
čeho chcete dosáhnout. Pokud chcete zesvětlit unavené oči a načervenalé bělmo,
větší službu přináší MF. Chcete-li však jen oko opticky lehce zvětšit,
"pročistit" a nemusíte potlačovat únavu, je přirozenější Rimmel.
Já osobně obě tužky používám
sporadicky, ať již z nedostatku času, lenosti či jen proto, že zapomenu, že je
mám. Přesto dávám přednost MF, nějak se mi líbí její barva víc a jak jsem
psala, pokud ji použiji jen ve slabé vrstvě, nepůsobí vůbec tvrdě.
Hodnocení: dle mě jsou obě
naprosto srovnatelné. Záleží jen na Vás, jaké barva se Vám lépe líbí, zda potřebujete
voděodolnou či je pro Vás objednávání ze zahraničí nedostupné. Body dnes neuděluji, neb se jedná o věc,
kterou v podstatě téměř nepoužívám a je pro mě tedy zbytečná - proto
nemohu dát plný počet bodů. Na druhou stranu vlastnosti mají zřejmě přesně
takové, jaké mít mají - a není důvod jim z kvalitativních důvodů body ubírat.
Já pěju chválu jak na scandaleyes, mezi drogeriovými jsou to jedny z nejlepších, škoda těch odstínů, které se u nás neprodávají:( MF konturky, ať na rty nebo na oči bývají z těch drogeriových taky obvykle hodně dobré. A shodou okolností ten natural glaze jsem koupila právě na potlačení zčervenání z pylové alergie. Jsem s ním spokojená a používám dost často.
OdpovědětVymazattaktéž nepochopím, proč od jedné značky a dokonce jedné řady nedovezou všechny odstíny...no holt, jsme a zůstaneme pro řadu firem jen malé pískoviště :-(
VymazatRimmelácká mi z feelunique přišla minulý týden. Nechápu, jak jsem bez ní mohla žít
OdpovědětVymazatpotřebovala bych si do hlavy vtlouct její pravidelné používání a nejde to a nejde to :-)
VymazatI am regular visitor, how are you everybody? This article posted at this website is
OdpovědětVymazattruly fastidious.
Feel free to surf to my web blog ... hyperlink
Mám obě, roky MF a ted asi 1,5 - 1 rok Rimmelku z Asosu a ta se mi zdá přirozenější a po MF už nesahám vůbec. Pořád ale lepší, než bílá :-) Jinak používám tuhle tužku vždy a to i když se nejčastěji líčím jen korektorem a řasenkou
OdpovědětVymazatjojojo, skutečně je Rimmelka daleko přirozenější
VymazatTvoje recenze mi snad spadla z nebe. Dneska jsem se na tenhle odstín MF dívala v obchodě, vzhledem k tomu, že stála asi 159Kč, tak dost přemýšlím jestli ji koupit, odstín se mi líbí, cena vůbec :)
OdpovědětVymazat